2019/08/12

失格的幽默感

失格的幽默感

日前《博恩夜夜秀》開台灣先烈鄭南榕自焚的玩笑而遭撻伐,以「美式幽默」辯解。美式幽默在脫口秀場尺度很大,但台灣不是美國:國情不同。無論自認多有創意,講出觀衆認爲不好笑的笑話,就是失格。



相較於鄭南榕烈士自焚,美國911慘案的死傷人數更多,時間更近。但美國脫口秀照樣拿來開玩笑。在網路上以 "stand up comedy 911" 作爲關鍵字搜尋,就可以搜尋到不少。筆者找到的例子(《Louis CK 9/11 joke》:https://youtu.be/Hzm2MCg5HfU?t=104)不但開911的玩笑甚至連自己的母親也帶進黃色笑話裏。此外,各族裔性別也似乎都百無禁忌,平常在公衆場合的禁忌如:幹(fuck)、黑鬼(nigger)、chink(支那賤畜)也都肆無忌憚地亂開玩笑。因此,以當今美國觀衆的標準衡量,鄭烈士自焚的確是可以拿來開玩笑的。

問題是:台灣不是美國,國情不同,不能以美國標準來衡量。美國脫口秀能如此「百無禁忌」,有其歷史、文化背景。並不是表演者敢犯衆怒,而是社會大衆有此共識,不會把脫口秀場的言論當真,只會當作笑話。但是台灣社會沒有這種文化,沒有這種共識。因此,拿美式幽默在台灣辯解,就跟余祥銓當年持大麻被捕時號稱在加拿大合法一般地白目。

幽默是一種情緒反應。要好笑,不可能不顧及聽衆的感覺。美式幽默是因爲觀衆可以接受百無禁忌的笑話才百無禁忌,而不是存在要求觀衆接受百無禁忌的規矩,更不是真的百無禁忌。以言論自由自豪的美國,在911之後,電影《蜘蛛人》自我審查,剪掉在世貿雙子星間結網一幕。脫口秀界也有在節目中討論要等多久才能拿911當梗來開玩笑?是觀衆自己尺度大,加上專業的演員尺度拿捏精準,不會冒犯到觀衆。所以表面上就好像是百無禁忌。

脫口秀的鐵律是博君一笑。講出觀衆笑不出來,甚至冒犯到觀衆的笑話,就是不瞭解觀衆,就是表演者不專業、失格。這叫白目,不叫幽默,更遑論是美式幽默。這時還以美式幽默辯解,就跟施政不受肯定時,還牽拖選民水準不夠一般窩囊。

Related Posts with Thumbnails

Popular Posts (All Time)/滿堂紅

Popular Posts (7 Days)/七日紅