2015/08/13

相對論的孫中山連續體

相對論的孫中山連續體

本文以孫中山爲例,解釋相對論中時空連續體的概念。

緣起:

在網上遇見有人問這個問題:「如果沒有空間,時間還存不存在嗎?」
零北回答:「時間就是空間。」

有人反對,並以數學證明時間跟空間不同。
於是零北想到這個比喻:
時空(連續體/Continuum)孫中山(連續體/Continuum)
時間跟空間都屬於時空連續體(Continuum):
時空=時間+空間
孫文跟中山樵都屬於孫中山連續體(Continuum):
孫中山=孫文+中山樵
時間跟空間不可分割。孫文跟中山樵不可分割:

  • 孫文就是中山樵,不像「蔣宋美齡」的「蔣」可以插拔。

例證:
  • 插上前只是「宋美齡」;插上後才變成「蔣宋美齡」。
  • 你要是割下孫文的寶貝,不但孫文捅不了宋慶齡,中山樵也幹不了大月薰。
時間跟空間不同。孫文跟中山樵不同,例證:
  • 文的身份證明文件跟樵的不同。
  • 文姓孫;樵姓中山。
  • 文睡齡;
    樵捅薰.
  • 文常說廣東話;
    樵常說日語。
    (常說英語的是 Sun Yat-sen)
  • 宋慶齡不管在哪裏見到孫中山都認爲他是文;
    大月薰不管在哪裏見到孫中山都認爲他是樵。
  • 有人只認得孫文;有人只認識中山樵:
    這種情形下,跟只認得樵的人提文,他會說不認識。

孫文是孫中山,中山樵也是孫中山。

請問:「如果沒有孫文,中山樵還存不存在嗎?」
零北的答案是:孫文就是中山樵。

不同意見書:What does it mean when someone says that space is the same as time?

後記:
「就算是文學考證,也有一定禮節與邏輯性,即便是批評,批評的字眼也必須尊重被批評的一方,但批評字眼流於個人人格行為的攻擊,與文學本身無關,不符合真正文學批評的規範。」
-- 2017年1月5日 自由時報 張大春批「自自冉冉」 語文師:視野氣度極為狹小

想起那個不像樣的補教名師。

延伸閱讀:

No comments:

Post a Comment

Related Posts with Thumbnails

Popular Posts (All Time)/滿堂紅

Popular Posts (7 Days)/七日紅