2013/09/30

一代宗師:螳螂拳/Preying Mantis

一代宗師:螳螂拳/Preying Mantis



2013/09/26

轉載:「省」籍情結

轉載:「」籍情結

出處:林瓜呆

七八年前交過一個女朋友,是外省人,雖然我也是外省人,但她是純的那種高級外省人:爸媽兩邊都是外省人,外公還是那種中將退役、葬在五指山國軍公墓的外省人

有一次和她討論省籍情節、族群意識,她說民進黨都在操弄這些議題,我說那都是很久以前的事了;她又說我們年輕這一代根本不分外省本省,我說但是老一代還是有這個問題,特別是外省人。真正有省籍情結的是外省人,不然沒有本省人的支持,連宋配這個又有外省人、又代表國民黨外來政權的組合可以拿快50%?

講一講的結果,就是她把我鎖在門外。

昨天「新聞夜總會」公布了一個TVBS民調中心做的民調,是關於省籍的投票意向,幹,哪一個族群有明顯的省籍情結和族群意識很清楚嘛!



延伸閱讀:

2013/09/25

你(已經)死了

柯建銘 vs 黃世銘-你死了:


北斗神拳之拳四郎 vs 俗辣-你已經死了:

-- Source Credit

延伸閱讀:

2013/09/24

公園陸橋/Gongheng Overpass

公園陸橋/Gongheng Overpass

公園陸橋是日治時代在打狗建造的首波陸橋之一。市政府已經決定拆除。我會把她的倩影留在心裡。

Gongheng Overpass is one of the overpasses built by Japanese in Takao (aka Kaohsiung). The city has decided to tear it down, and I shall keep its image close to my heart.









2013/09/22 拆一半:


延伸閱讀:

free counters

2013/09/20

從電影到 DVD

來函照登:

看電影看到吵架@喜滿客美奇萊
今天是五月天3D試映,硬是找時間去看,沒想到前半部中間,發生失焦現象,只見畫面散掉,還疑似有人很努力的要調整,卻無力回天。等了約20分鐘都無法恢復,出來找工作人員才又正常。
誰知,散場後工作人員卻解釋是電影公司片源問題,並非操作失當。這種話實在是聽不下去,很難不聯想是卸責推托之詞,怕得賠償金錢。如今則願意提供免費一場,但客戶得留下資料以便查詢。
說真的,實在是很難再上門光顧了耶。

備忘錄:
  1. 影像失真發生,過約20分鐘皆無恢復,出廳找無工作人員協助,自行致電打分機至樓下售票處,轉接給黃主任(女),承諾:「我會立即上樓與您碰面,也會派技術人員過去」。
  2. 消失的工作人員出現,我開口前已得知事態嚴重,立即道歉,並再次致電到樓下去找人協助。
  3. 黃主任出現,一同觀看影片,劈頭第一句話:「可是我現在看有字幕出現耶?」再度說明影像失真現象內容為「字幕與人像皆散光,當字幕對焦時,人像失焦;當人像對焦時,字幕失焦。」黃主任變臉,並承諾會補我一場,我要求是全部的人權益都受損,必須全員都補償。隨即我入場回座,現象消失。
    PS:當時是第一場,人數很少,頂多近20位客人。
  4. 散場,我主動提問將如何處理?黃主任對我解釋:「這我剛剛有打電話跟片商確認,片商回答說3D電影在拍攝時,有可能會出現自動對焦失真問題。所以不是我們影城的人為操作問題,純粹是片商的責任」。當下我不禁聯想是推託之詞,並再度確認該黃主任是否要確實使用這個答案?黃主任拉著我的手還強辯「不是,你聽錯了,你沒聽清楚我的意思,不是這樣子.........」。坦白說有點聽不下去。
  5. 詢問剛好下樓的播放員阿伯,問他是否有注意到影片中途有失焦現象?阿伯一再說他沒看到。
    我再度確認:「我們整場戲院裡的客人都注意到了,你真的沒看見?」
    阿伯:「沒,我沒看見。」
    我:「阿伯你整場都有在上面播放室內看著吧?」
    阿伯:「有阿有阿,當然要阿。」
    爾後跟後來出現的影城之鄭副理(女)確認此一事實,副理急忙笑說:「沒有啦。阿伯沒有整場都在啦。我們這一整樓都他一人在顧,阿伯沒有都一直呆著啦。」
    PS:也就是說阿伯說謊?!
  6. 鄭副理協同下,同意若有客人不克再度前往觀賞,願意直接賠償金錢。不過前提是客人都得留下聯絡資訊。
    PS: 仔細想想,我卻忘了得要求該鄭副理與黃主任兩位的聯絡資訊才是?!

邏輯問題:
  1. 工作人員當下找不到人,出現時卻已經一臉惶恐樣,我沒開口也已經知道事態嚴重,
    擺明已經自別的途徑知道該場次有瑕疵。
  2. 黃主任明明電話中表明會派技術人員,而今卻又改口未曾帶人進行技術協調,片子後半乃自行恢復。
    很難不聯想為圓謊之詞。
  3. 片商片源瑕疵之理由,實屬太過牽強。
    1. 若片商做這種生意,出瑕疵貨給客戶,擺明等著倒閉。
    2. 若片源本身有瑕疵,為何乃中途約20分鐘而已?而不是從頭到尾都是散光狀態?
    3. 若片源真有問題,目前全國各地應該都會有五迷的瘋狂怒吼聲。光這樣連五月天
      本人們都將不會善罷甘休吧?
    4. 片源有問題,難道賣票的都沒責任?
      片源沒檢查,客人反應還死命推託責任,光這點就是大問題。
晚上,周主任致電,表示看過次場,確定「片源無誤」。改口說當時狀況發生,機方內並無人,機師也不在, 所以無從得知發生原因。並強調機房人手不足,乃正常現象,各家戲院都一樣。 而工作人員上來時狀況已解除,所以不曉得為何會如此? 又當時所言「片商問題,片源瑕疵」,乃是因為呈報給上級後,上層討論,「誤」以為是3D片播放時字幕會有「些許的位移」,所以認定是此現象,乃一時口誤。 而後又不停打斷我的話,顧自說明自己乃誠信之人,決不打誑語之類。 至此,我已毫無興致再上門,也回絕賠償。轉為要求「保證今後絕對不會再有這情況發生」。

PS:
  1. 再一次證明該周主任所言皆為虛言,如因為了圓謊,一再說謊。
  2. 不惜拉下自己的長官圓謊,殊不知只要我再次向上查證,就可知道誰在唬爛。
  3. 一再打斷我的發言,明顯不尊重。自稱有做過房地產,很懷疑客戶的評價是啥?
  4. 「機房沒人」當正當理由?今天發生問題,這難道不是原因?
  5. 片子沒問題,就是人員管理失當。若硬凹是機器本身有誤,那可關店了。
場次時間14:40 
座位16排-11號




零北覺得:就算是片源問題,也是收銀子的負責。他們這招向胖達人學的嗎?

本來零北也很愛看電影,雖然經常碰到閉不了嘴的觀眾,但還是砸銀子支持。這種事,在加拿大如果電影院自己發現,都會主動退錢,更別提有客訴了。
後來為了看一部立體電影,還特地去配隱形眼鏡。片尾字幕雖然很多人不看,但那也是電影的一部分。零北向來很認真的看完。結果影院竟然在片尾字幕出現,播放片尾曲時,就廣播提醒觀眾歸還立體眼鏡。零北那次客訴就碰到個GGYY的,直到我問他姓名才知死活。

零北也不愛當奧客,所以零北就乾脆再也不上電影院看電影了,除非是跟朋友一起出去應酬,否則零北砸給電影院的銀子絕對可以在家弄套像樣的家庭劇院,再買(不是租哦!)DVD 還有找。

延伸閱讀:

From KMN to KMT

From KMN to KMT

The Big Bang Theory S04E14 Sheldons Lecture Tweets:


KMN = Kill Me Now

In this case, what could KMT be?

"Kill Me, Taiwanese"?


"Killing Many Taiwanese"?




2013/09/19

讀書心得:進擊的巨人

讀書心得:進擊的巨人

「面臨極度惡劣的狀況,被部下判斷為無能的指揮官,經常因為背上出現不明傷痕而陣亡...... 這種事情可是常有的。」
-- 諫山創,進擊的巨人,第6卷 第106頁

馬英九支持度剩9.2% 網友擬申請金氏紀錄

-- Source Credit



罷免獨裁馬英九,我在打狗守護臺灣


延伸閱讀:

2013/09/18

歪壞熱點

歪壞熱點

2013/09/14

罷免獨裁馬英九,我在打狗守護臺灣


再來輪到你了:
-- Source Credit

延伸閱讀:

轉載:暴徒在台逞兇後即將離境......

轉載:暴徒在台逞兇後即將離境......

出處:http://tinyurl.com/lyakzsm


由於本人目前身體仍不適,胸腔偶有陣痛,呼吸緩慢且想嘔吐,恕無法詳述,
如有後續更新,將待身體調養好後,再進行更新.

本人於民國102年9月9日接待一位來自中國的友人(女性)至阿里山遊玩,
於阿里山森林步道(沼平車站至阿里山車站,離鎮受宮不遠)下坡路段,
因前方客團沿途大聲咆哮對喊,亂扔菸蒂,吐痰.
本人出聲勸阻表示這樣不好,並告知請勿於林道中大聲咆哮,亂扔菸蒂,吐痰.
結果行走於我後方的該陸客團王姓領隊表示"為什麼不行?在中國都這樣的!"
我表示"這裡是台灣".
該陸客團領隊從後方推我一把喊"台灣也是屬於中國的!"
我轉身表示"麻煩請尊重台灣!"

對方(位於下坡路段中,高我約三四台階處)隨即朝我胸口踢來,
我險些向後倒,站穩後欲向前理論時,
對方又朝我胸口踢第二腳,此時與我同行的中國友人上前拉住我,欲將雙方勸開.
我受攻擊後沒站穩,跌倒在地,
原本行走於前方十餘公尺的該團陸客成員聽到後方有爭執聲,
向我衝了過來,不分事由即向跌倒在地的我以手腳猛踹,並撿拾石頭攻擊我的頭,胸及背部.
其中蘇姓陸客更是邊攻擊邊喊著"操你媽的!",並向其他客吆喝"打死他!".
隨後該陸客團領隊亦手握石頭攻擊.
並有至少三名客向我攻擊.(事後阿里山派出所協助於大巴士停車場將其攔下)
我在地上捲曲著身體,手護著頭部.

之後走在前方的其他客女成員過來將其拉開.
我在躺在地上要對方別離開,我要報警.
蘇姓客表示"你報啊!報了也沒用!我們明天就走了!"
(事後於派出所得知對方離境時間是9/14,非9/10)
蘇姓陸客誤以為與我同行的女性友人也是台灣人,便以拳頭攻擊我友人臉部.
我當時眼鏡被打掉(550度近視+250度閃光),鞋子與襪子都不知去處.
第一反應是拿手機將施暴的客樣貌拍下,以便報警指認.
隨後蘇姓陸客抓著我友人的手,將其往步道外的山坡摔去,致使友人跌落於下坡的步道外,
頭部重撞於步道外樹木.

經森林步道受鎮宮旁攤商的主動熱心協助告知當地派出所電話,完成報警後.
鄰近攤商更氣憤表示要結合大家把那群陸客攔下來.
隨後由阿里山派出所賀姓員警協助於"小巴上車站","團體餐廳區","旅遊巴士站"搜尋施暴陸客.
最後於近出口處的大巴士停車場找到施暴客.
(當時施暴客全躲在遊覽車上,經員警與一位陸客領隊透過影片聲音辨識施暴者口音為哪一省後,
告知該省分遊覽車的約略停車區位子,我剛好看到該團一位成員在其中一輛遊覽車旁,
我猜測施暴者在該車上,立即通知員警,果然因此將施暴者找出,並由警員協助處理.)
在停車場等警車將雙方載回派出所時,我表示要提出傷害告訴,
該旅行團的導遊(台灣籍)向我表示"小老弟,你想告,你這是自找麻煩啊你!"

隨後雙方於阿里山派出所時,我表示堅持提出告訴,
該旅行團的台灣籍導遊多次請我到派出所門口,向我表示欲代表施暴的陸客談和解.
我表示堅持提出告訴,對方再次向我表示"你這是自找麻煩,耽誤了彼此的行程,對誰都沒好處!"
我表示"我是跟朋友自行來的,不是跟團,沒有所謂耽誤行程問題."
該旅行團的台灣籍導遊又表示"你提告,你知道訴訟時間多長多麻煩嗎?"
我表示"我在台灣具法學學位,在美國亦研習法學背景.你覺得我會因為怕麻煩而不告嗎?"
旅行團的台灣籍導遊又說"這只是小事,大家互相道個歉就可以走了,不是很好?"
我表示"我在地上被三,四個人以拳腳,石頭圍毆叫小事?你不是當事人,也不在現場,我跟你沒什麼好講的."
此時,我胸腔疼痛,且友人小腿持續滲血.
於是我請警員通報119請求協助.
救護車來時,醫護人員表示由於今天山上沒有醫生,因此只能做簡易包紮,
我向醫護人員表示胸腔疼痛,是否有"撒隆巴斯"之類的噴劑能讓我減緩疼痛,
醫護人員表示"規定不能帶那類藥品"
於是我又忍著疼痛進派出所等待製作筆錄.

此時該旅行團的台灣籍導遊又請我到門口表示如果因我提告而耽誤他們行程,
那他就會要施暴的陸客也向我提告,並再次強調這只是小事,各退一步對大家都好.
我回應該旅行團的台灣籍導遊,台灣的法律誣告可是很重的罪,
後來該旅行團的台灣籍導遊又在派出所內向在場的雙方與警員表示
"這只是小事情,沒必要提告,如果耽誤行程就不好了!你告陸客,陸客也提告的話,
大家上法庭也是談和解,現在也是談和解,那就現在和解就好了."
我表示"上法庭後,不是和解,而是宣判."並轉頭向阿里山派出所盧姓所長詢問"我印象中台灣的誣告罪是最高5年還是7年?"
盧姓所長表示"這我要翻一下六法全書."
當賀姓員警準備幫我製作筆錄時,該旅行團的台灣籍導遊又向盧所長表示,如果我提告的話,
他也會讓陸客都提告,甚至對與我同行的友人提出告訴.詢問盧所長可否用幾位陸客的提告來換我的提告?
盧所長喝斥"沒有人在以告換告談和解的啦!"
同時有一位員警出聲請非當事人至旁邊小廳等待,不要一直說話影響辦事.

此時我發現一位陸客持手機在派出所對我以及桌上資料拍照.
我向在場員警反映,隨後員警再次請不相干的陸客至旁邊小廳等待,並阻止其拍照.
我向該旅行團的台灣籍導遊表示"麻煩請你告知你的團員在派出所不可以隨便拍照."
該旅行團的台灣籍導遊表示"你還想惹更多事嗎?"
稍後,另一位在小廳等待的陸客又拿手機拍照(且開啟閃光燈),
我向盧所長表示派出所內何時成了觀光景點,這樣開著閃光燈拍照?
盧所長也頗為無奈.

完成筆錄後,盧所長表示請示分局與檢察官後,因雙方都提告的話,必須以準現行犯處理,
須將雙方移送"竹崎(事後我才知道竹崎指的應該是分局,而非地檢署)"
考量到當時頭暈想嘔吐,且胸,背疼痛,需下山就醫,
盧所長多次向偵查佐詢問並請示檢察官後,我暫不提告,保留追訴權,以便下山就醫.
並將於就醫後在台北提出告訴,由友人開車送我下山就醫,
榮總醫院開立診斷證明書:
1.腦震盪;2.胸壁挫傷;3.腹壁挫傷;4.背部挫傷;5.四肢多處頓挫傷擦傷.
並拍攝三張X光片確定肋骨是否斷裂,內臟是否出血.
醫師看完X光片告知胸部會隨呼吸的頻率而感到疼痛,此情形至少會持續三四天,
如有氣喘的情形,那就要緊急急診.

調養兩天後,終於思緒較為清晰,且疼痛感較減緩.
於是前往分局提出殺人未遂,傷害,公然侮辱等告訴.
經松山分局員警協助完成筆錄後,得知這類刑事案件必須公文函送地檢署後,
由檢察官向法院提出申請才能限制對方出境.
在時效上相當急迫.
最壞的情形也只能提出告訴,如對方屢傳不到,再發布通緝.
因此建議這類案件,在當下提告直接移送是最具時效的.

當時在溝通與資訊傳遞上可能有理解不足之處,加上頭部,胸部,背部疼痛需先下山就醫.
於是打算就醫後,由醫生開立診斷證明並與律師討論後再提告.
P.S因阿里山派出所位於山上,醫院位於山腳,竹崎分局在兩小時外的路程.
當時無法忍著疼痛先行至竹崎分局後再下山就醫.


------
以上事件與處理經過,提供給各位日後確保自身權益與安危.
並期待警察與司法機關的文件傳遞時效能趕在對方離境之前及時完成.
(經諮詢員警與律師後得知,這類外國人在台灣涉及刑事案件,在公文往返的時間上,
時效上根本來不及發布限制對方出境.)
距離對方出境的時間(9/14)一步步接近,卻也只能眼睜睜看著對方逞凶之後離境了.

同時感謝海基會與其律師的協助,
嘉義縣阿里山派出所盧所長及所有員警的協助,
榮總醫院鄭醫生的細心解說與看診.
台北市松山分局員警的協助,
某中國籍領隊於阿里山遊樂區停車場的協助.

如有後續,將在身體允許的情形下更新.
(現在的頭部與多處挫傷部位疼痛感與瘀血逐漸明顯.)

P.S 本文為記錄並提供相關處理經驗給大家參考,並非挑起敏感的政治議題或對立情形.
同樣的事情也有可能是發生在規勸任一國家遊客甚至台灣人上.
因此,請理性回文.


------
9/13 update:
先謝謝大家的關心,幾點回應.
1.沒透過媒體發聲,是考量到避免輿論被引導向兩岸對立的民怨與民憤.
而讓事件本質失焦,時間急迫,首要之事還是尋求法律將對方限制出境.

2.理性回應,是避免讓輿論導向兩岸人民的對立而模糊了焦點.
反而更容易讓中國的朋友有所誤解,而產生更多對立.
事後,我與中國友人談論此事,對方也感受到台灣人民的純樸與善良.
在事發當時,受鎮宮旁的攤商主動關心,並提供當地派出所電話,
在警方騎著摩托車來,我要上車前往停車場與餐廳指認施暴陸客.
攤商激動地怒罵著那些攻擊我的中國遊客,也知道與我同行的友人是中國籍.
並未讓衝動凌駕理智,見中國人就群情激憤.
我在上機車前向攤商交代了一句我朋友聽不懂台語,只懂國語.
攤商立即熱心用國語熱心地邀請我朋友進入攤商棚子內休息,並詢問傷勢.

從小巴轉運站,旅行團用餐區到門口的大型遊覽車停車場一路搜尋施暴陸客.
最後也是一位中國籍領隊根據對方口音判斷可能是哪省的旅客,並告知約略停車位子.
才能在員警的協助下將施暴者帶回派出所.

3.事發當時,在海基會與其律師的協助,會將本事件資料轉達對岸窗口海協會.
海基會律師並協助聯絡境管單位諮詢,同時建議在事後通知觀光局業務組此事.
並提醒本人應要求阿里山派出所員警抄錄該旅行團資料與至離境前行程.
(阿里山派出所員警在我提出要求前已完成抄錄)
本人於台北松山分局呈交驗傷診斷書並提出告訴後,
去電向台北市議員與立法委員諮詢是否有相關經驗.
並親自前往某立法委員服務處請求協助.
在多次電話往返後得知,此類事件在處理程序與流程上的確存在著時效性的問題.
且本案件已由阿里山派出所移交分案處理,屬發生地管轄,台北市這邊只能接受提告.

4.反觀在停車場協助將施暴陸客找出的中國籍領隊,台灣籍旅行社導遊的言行可由在場員警證實.
阿里山派出所盧所長除向台灣籍旅行社導遊喝斥"沒有人在以告換告談和解的啦!"
並表示誣告的刑期需"翻一下六法全書."
最後我與友人保留法律追訴權,要下山就醫時,該台灣籍旅行社導遊向員警表示要我放棄告訴,
或當場和解否則會讓施暴的陸客對我與友人提出告訴.讓我與友人無法下山.
盧所長向我傳達對方提議,我表示不可能放棄告訴,也不可能和解.
盧所長表示"你也可以現在和解,事後提告",我表示"這會造成日後有提告上的問題."
於是就程序上的問題盧所長打電話向分局請示,分局再向檢察官請示.
這些都有紀錄可查詢.

在此也再次感謝阿里山派出所盧所長及所有員警的協助.

------

冷酷的豆豆龍 wrote:
事情一碼歸一碼...
不要一竿子打翻一船人

不管哪國都有沒水準的人
樓主遇到的就是一個例子

這就是我想表達的,今天剛好碰到的是來自中國的陸客,
對於台灣是否屬於中國的議題更是激昂.

但從一篇篇自由行的文章與在台灣碰到的中國籍旅客,
能感受到中國旅客素質的提升,
甚至會彼此嫌棄吐痰與插隊的行為.

今天的事件,與我同行的友人也是受害者,
過來勸阻卻被對方抓著手摔出步道坡外,頭還撞擊了樹木.

在派出所製作筆錄時,施暴者才知原來我的友人是中國籍.
其中一位陸客還向蘇姓施暴者表示"原來你打的那女的也是中國人啊!"
不但未道歉,甚至向導遊提出以告換告,要我撤告的提議.

此施暴者不分事由,毆打了台灣人(我)與中國人(友人).
而友人還是位瘦弱的女生.
此暴行不論是出現在哪個國籍的人,都會被指責與唾棄.
而我也堅持提出告訴.

另外,不是懦弱不還手,
而是事出突然,誰會料想到出聲規勸對方別亂吐痰,扔菸蒂與大聲咆嘯.
對方會突然扯到政治議題表示台灣也是中國的?
隨之而來的就是往我胸口上一腳.
現實的社會不是電影,對方從高我三四個台階處,腳一舉起來就到我胸口了.
還是下坡路段,要不跌倒在地也很難吧!
而從前面跑過來的陸客也不分事由先跟著打人.

youtube上有段模仿各國人吵架的影片,提到台灣人就是雙方一直互喊
"怎樣!","怎樣!你要怎樣!","你想怎樣!"喊了半天也不見動手.
因此真的很難料到出聲規勸說沒兩句,對方竟會出手傷人,

山區電話收訊不好,112報警都打了幾次才通,
在山區突然遭受暴徒以拳腳,石頭的圍毆,現在還能跟大家分享處理流程與經驗,
或許已經值得慶幸了.

面對這樣的暴徒,相信即使是中國人,也深感氣憤.
從停車場協助搜尋施暴者的中國籍領隊就是一個例子.

------
已有記者媒體傳訊息與我聯絡,
甚至透過管道取得與我聯絡的窗口.

在此回覆各位媒體朋友.
本事件確實發生,非憑空杜撰.
在阿里山派出所,海基會,榮總醫院,112報案,119出勤,台北市警局均有相關紀錄.

因多所考量,未回應媒體採訪.

如前以往經驗(請自行翻閱本人文章),在此一時間點上,
我在意的是如何依法將施暴者限制出境接受司法審判,
而媒體關注的焦點在於新聞的獨家.
如同之前的民生消費議題,許多媒體與我聯絡,但最後都有各自的條件.
從我不願意受訪,到要求我配合背影變聲採訪,
有媒體記者訪問廠商遭拒,甚至拒絕拍攝.
於是在店家門口再次詢問我是否能到場讓他們拍攝個畫面.
"因為新聞不能沒畫面!"
我表示相關的資料與證據都已公布,應該要求店家提出說明,
記者表示該廠商出了名會告人,所以他們也不敢要求太多.
並表示採訪組都一趟到店門口採訪了,問我能否現在到現場讓他們拍個畫面,
不要讓他們這一趟空手而回,會被上面罵的.

另一間記者與我聯絡,要我提供產品資料讓他們翻拍.並約好時間與地點了.
結果卻沒後續,我去電詢問,對方表示"我們看別家報過了,我們就不要了!"

另一間記者則是來電詢問是否能只給他們獨家,也就是不提供相關資料給其他媒體.
如果同意給獨家的話,就願意"幫"我報導.
我表示這是民生消費議題,並非"幫"我報導,因此也拒絕該媒體的條件.

那時已有十餘位版友在討論文中提供相關資料與照片證實商品有疑慮以及日期造假.
並有許多版友提供資料,延伸出其他商品疑慮與問題.

本事件,在時間急迫的情形下,實在無法回應各位媒體朋友的關心與要求.
誠如文章開始所言,因避免出現不理性的言論,將焦點導向兩岸人民或政治對立.
(光在網路,就已出現台巴子,426,本省,外省,台灣國,中國之類的意見爭端,
透過媒體的報導,不但無助於司法流程反而更容易失焦引發為政治議題.)

現在關注的焦點,應是如何透過法律程序將涉刑事案件的外國人限制出境.
而非讓政治議題模糊了焦點.

此一事件,本人從24小時前就聯絡台北市議員與立法委員尋求相關經驗的協助.
得知因事發地在嘉義,且已分案處理,因此市議員能給予的建議與幫助有限.
昨天立委辦公室已向法務部諮詢,今早也從立委辦公室得知,由於事發地在嘉義,
亦無能為力,請我自行尋求嘉義地區議員協助.
在台北市警局員警解說下,也了解到這類案件的確有時效性的困難.

在四處奔波,多方了解後,法律程序的確有時效性的問題.
媒體在將涉刑事案件者限制出境一事上的確沒有任何幫助.
也不可能凌駕於法律之上.
且容易擦槍走火引發更多爭端(如同討論串內的對立言論)

另外一個好玩的現象是,每當有記者媒體聯絡要求採訪,而本人未做回應時.
版上剛好就會有偏激言論,表示不敢公布對方資料就是心虛,就是造假.
不敢接受媒體訪問,事件就是造假.

如同版友所述
冷酷的豆豆龍 wrote:
事情一碼歸一碼...
不要一竿子打翻一船人
不管哪國都有沒水準的人
樓主遇到的就是一個例子

fifa002 wrote:
請就事論事,不要因為中國 台灣而模糊焦點,這種犯罪行為到哪裡都應該受到嚴懲

Tunguska wrote:
發生這事情有幫樓主的大陸人 也有一起欺負樓主的台灣人

遭受施暴者攻擊的除了台灣人(我),也有來台灣遊玩由我接待的中國人(友人).
現在等待相關公文的流程,能否及時趕上,
而非讓焦點被引導成人民的對立.

dc1132 wrote:
就算媒體幫您了, 應該也沒有討回公道的希望啦!!

Fenchel wrote:
現在重點是要怎麼做才能先把人留下來,別讓他逃了!

目前努力的方向在透過法律將施暴者限制出境,使其面對司法訴訟.
至於公道,就由司法來賦予.

再次感謝各位的關心與協助.

------
本事件已進入司法訴訟.

再次強調,
雖一再呼籲理性,勿將事件淪為兩岸人民情緒化的對立.
但還是難免挑起敏感神經.因此再次聲明.

本文中多次提及陸客,乃單純敘述來自"大陸的旅客",
是單純對其
1.來自何地(大陸) 2.為何而來(旅遊)
的表徵敘述.
就如同其他來自美國,日本,香港的遊客,
並非刻意造成兩岸人民在本事件上的對立.

事發當時,若無某旅行團"中國籍"領隊在停車場的協助,
諾大的停車場與無數的遊客中,實在難將施暴者找出.

若無"中國籍"友人於事發時挺身而出試圖勸阻對方,
本人的傷勢恐更為嚴重.

事後若無"中國籍"友人協助開車下山就醫,
當天119告知山上沒有醫生,想先行以"撒拉巴斯"減緩疼痛都無法.

對於上述陸(來自何地)客(為何而來),
本人深表感謝.

引述一段來台自由行旅遊的陸客(文中作者自稱陸客)文章 - [台灣人不是窮,他們缺的只是錢]
[陸客
現在去台灣旅遊的人也越來越多了, 台灣人對大陸觀光旅行團的稱呼就是陸客。
對於我這個自由行身份的人來說也從另外的角度去看陸客這個概念。
首先就是陸客的鬧,高聲說話,目無紀律,自我為尊。
到國父紀念館看到陸客穿著短褲岔開一雙大腿,大聲的打著電話,一看就是陸客。
面對國軍換崗的時候指指點點,說沒有解放軍的好看等等陸客。
面對孫中山的座像說國軍有什麼了不起還不是被打起跑了陸客。
在 101大廈正准備登上大廈的時候來了幾個旅行團估計有上百人瞬間就把101大廈給圍了個水洩不通,
我瞬間一點想上大廈看一看的念頭就沒有了,心裡想要是沒這群陸客多好,多清靜啊。

在故宮博物院遊玩累了把鞋脫出來放在凳子上的也是陸客。
總之別說台灣人煩,我自己看久了也覺得煩,陸客除了有錢,買東西大方以外,素質的確有些問題。
說到底我也是一個陸客,不知道我在台灣人眼裡我是一個什麼樣的陸客。]

由此可見,許多來自大陸的旅客,也越來越了解到尊重文化的差異與民情的不同.
據我本身的感受而言,
不論在台灣,美國與歐洲旅行時,
在博物館,咖啡廳,餐廳甚至是戶外露營時,
亂扔垃圾,亂吐痰與大聲咆嘯吵鬧的面孔也不再只是黑髮黃皮膚.
每次與中國友人交談及認識新中國籍朋友時,
對方對事物的認知帶給我不同的想法,在瀏覽景點與博物館時,
也常不吝於分享文物的歷史與考究,
這點也時常令我自嘆不如.

舉個例子,某次在美國威斯康辛州露營時,我第一次使用防水火柴升火,
因不了解防水火柴特性,點燃後產生強烈火花,我隨手向下甩,想說木頭會自腐也無害環境.
並未將燃燒後的火柴撿起,也是被同行的中國籍友人"念"後才撿起.

再舉個例子,之前的台灣民生消費議題一文中,
許多向美國企業查證與法律相關諮詢,
也是位於美國的中國籍律師友人協助.
中國籍律師友人不因該民生消費議題是發生於台灣,與其無關.
反而不吝於提供協助,更將該事件在美國向廠商反映.

因此我想強調的,本事件單純為外來遊客涉及傷人的刑事案件.
譴責暴力的同時,也必須了解到任何一個團體,社會與國家,
都有可能有這樣的人存在.台灣本身也不例外.
分享處理經過與流程,提供給日後可能面臨類似問題的朋友參考.
至於案件本身,已進入司法訴訟程序,
警方也完成筆錄及證物採集,拍照.
醫院也開立診斷證明.
海基會方面也表示將協助把本事件與施暴者資料轉達海協會.
就看看能否趕在對方離境之前,完成公文相關遞送程序.

理性呼籲,台灣人也好,中國人也好.
對於暴力事件的譴責是一致的.
本事件也正式提出告訴.
在對方出面,面對司法訴訟與調查前.
應避免因部分暴徒的暴行而造成兩岸更多的對立或仇恨言論.


邈雲漢曰:去跟對著臺灣的飛彈講「和平」吧?拿中國「人」當人看,就已經錯了,尤其是已經看到牠們展示非人行為。應該把出現非人行為的中國「人」當野生動物觀察、紀錄,千萬別招惹瘋狗。

延伸閱讀:

2013/09/10

轉載:禁止滿漢通婚 禁止番漢通婚

轉載:禁止滿漢通婚 禁止番漢通婚

出處:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=553700791345102&set=a.472772256104623.101441.100001155592283&type=1




大清規定(滿漢不通婚),違者嚴懲,甚至殺頭
同樣的 台灣也(禁止番漢通婚)
目的是保護福爾摩沙人血統 免以和中國劣質漢人混種

滿人將福爾摩沙人視為(番) 就是外國人
(番)的地位遠高過漢人 這是滿人看法
--------------------------------------------------
《禁止漢番通婚》 何來 《唐山公》
這張圖 不要誤會漢人比較高級
漢人在滿人眼中是沒地位的

乾隆二年巡台御史白起圖奏言(准):「嗣後漢民不得擅娶番婦,番婦亦不得牽手漢民,違者則行離異。漢民照民苗結親例,杖一百,土官、通事照民苗結親媒人減一等例,各杖九十,地方官照失察民苗結親例,降一給調用。其從前已娶生有子嗣者,則行安置為民,不許往來番社,以杜煽惑生事之端。」 。在清國不只漢民不得擅娶番婦 ,在「戶部則例」卷一「戶口‧旗人嫁娶門」有「在京旗人之女不准嫁與民人為妻」之規定


延伸閱讀:

2013/09/01

High Tea@Pool Side/漢來池畔下午茶

High Tea@Pool Side/漢來池畔下午茶

Rating: Price of five star restaurant, four star food, diner setting, and mediocre service. Worth a Shot, if you are getting by-one-get-one-free deal. My experience here makes me miss La Grâce.

評等:五星級的價錢,四星級的餐點,普通餐廳的規格,一般的服務。值得一嚐,如果是買一送一的話。零北想念大八法式創意牛排館了。

Their food was so delicious that almost worthy of their five-star-hotel status, if their bread had been western style, and salad chunks bite sized.

餐點很美味,差一點點就值五星了。漆掉在台式麵包跟沙拉。沙拉太大塊,無法用叉子插起,送入口中。

Bread ala Formosan/台式麵包:
有蓋棉被,讚。

Butter/奶油:
零北重口味。這點不夠用。我錯了:不該想用眼神來引起服務生的注意,應該學沒見過世面的土包子般大聲叫。
This much butter was not quite enough for me. It takes more than eye contact to get the attention of the servers.

Kim Chi Pork Fried Rice/泡菜豬肉炒飯:
擺盤有立體感,炒得顆粒分明,味道有層次,各種味道在衝突間取得平衡。高。可惜有點淡。在給客人自己調味的西餐,這本來不算是缺點,可是桌上沒有鹽與胡椒:想來是要充高級,胡椒讓服務生現磨。可是人力不足。等嚐出需要調味時,已經找不到服務生了;等找到服務生,餐點已經冷了。

Well made and presented. However, at the absence of table salt and pepper, the service of the servers was not prompt enough to season this dish before it got cold.

Club Sandwich/總匯三明治:
Flawless/雞蛋裡挑不出骨頭。

Liberate My Ass French Fries/炸薯條:

Black Tea Cake/ 紅茶蛋糕:
I guess it gets its name by mimicking the taste of black tea. Quite intriguing.
我猜紅茶蛋糕的名字來自模擬檸檬紅茶的味道。很有趣。

Cafe Late to the left, and Cappuccino right/左邊的是咖啡拿鐵;右邊的是卡布其諾:

Their service is courteous, but not professional. Their service is the counter example of a good service: intrusive, yet not taking care of customer's needs. The staff were not actively concern about our needs. We had to try to get their attention. They also made announcements on tasks they were about to perform before doing it. Apparently they were not taught on the concept of being non-intrusive at all.

服務有禮,但不專業。他們的服務剛好是反面教材:既沒照顧好顧客,還打擾到顧客。他們不會主動關心我們的需要,更不會注意我們是否有需要服務。我們需要想辦法引起他們的注意。服務前,他們還會很臺地宣告他們即將服務的事項

This establishment uses paper napkin, paper placemat with advertisement, and no table cloth. Although they are charging five star regular price, it would be wise to consider this place a diner. When rating this establishment as a diner, its value is good if you can get their buy-one-get-one-free deal.

池畔用的是紙餐巾、紙桌墊還印有廣告,而且沒有鋪桌布。雖然原價是五星級的,但是規格只有簡餐餐廳。所以只配跟簡餐餐廳比。也就是說,當有買一送一時,池畔的C/P值就及格了。

Related Article/延伸閱讀:

有點雷的祥鈺樓

有點雷的祥鈺樓

地址:802高雄市苓雅區三多四路85號
電話:+886 7 332 6788

祥鈺樓古時候叫金喜樓。三十多年前常去。回國後一直沒機會再去試試。有點失望。江浙菜「濃油赤醬」的特色幾乎看不出來。

鎮江肴肉勉強及格。醉雞大雷:乾而柴;口感差、酒味淡而不醇。單點要180,雙拼140一款,不如團購買冷凍的:

蘇式鱔糊:

油不夠熱,不過還可以。比在拆哪兒吃到的還讚。推。

紅燒蹄筋:
味同嚼蠟。大雷。

蔥油餅:
最大亮點。網路上眾人狂推,我們的捧油提起祥鈺樓也是直推蔥油餅。颱風剛過,豪雨成災,蔥價飆升,還用得這麼豪邁。有堅持。用力讚。不過... 去江浙餐館吃蔥油餅?有沒有搞錯啊?

小籠包:
一般。點菜時,零北覺得可能已經點了太多菜,本來考慮不點,但服務生說我們點得不夠多。要不是我們一夥的食量太小,就是服務生的話不值得參考。這一籠要150。我想吃小籠包時,會去上海生煎湯包

開陽白菜:
低空飛過。廚師被賣鹽的打死了嗎?

砂鍋獅子頭:
也是稍微淡了點。這是當晚零北最滿意的一道菜。

號稱是「蘇式」月餅,芝麻口味:
很精緻。這麼不油還能讓人吞得下去,不簡單。不過不是我的菜。打包回家孝敬老娘。

相信這家餐廳的廚師有掌握到江浙菜的神髓,但可能是經營方向的關係,做出來的不是我的菜。看其他顧客好像都是當年逃來臺灣的中國老難民,我猜這裡可能適合想念家鄉味,但卻又怕油、怕鹽,淡口味,想養生的老人吧?

Lady's 小吃部、月越泰:古早價的古早味

Lady's 小吃部、月越泰:古早價的古早味



頭家說:「我們只有兩種客人:一種是從不來吃的;一種是回頭客。」因為實在是太超值了。這年頭,到哪裡去找20元的皮蛋豆腐跟燙青菜?

廚藝是中規中矩的古早味。炒飯鑊氣足。用力推。

店址:高雄打狗市苓雅區永平路104號
就在青年路快到愛河邊,與海邊路、永平路路口南邊一點。
Tel: +886-7-269-3093

蝦仁蛋炒飯:

海產粥:

炒粄條:

越南菜菜單:

外牆:

古早價的古早菜單:

飲料:

牆上菜單:

路邊的扛棒:

延伸閱讀:

幸福好滋味:超值越南三明治

幸福好滋味:超值越南三明治

零北在臺灣見識過最超值的越南三明治:又大又便宜。
美味清爽又健康的越南、泰國菜,吃到撐死也肥不起來。




老闆娘有廚師證照,很注重衛生:料理時,手套、口罩等,該有的都有。



地址:鳳山五權南路黃昏市場

顯示詳細地圖
攤位約在上圖正中位置。

泰式涼拌青木瓜:


越式蔬菜春捲(創意料理):




海鮮蛋黃麵:


姊妹花:


第一名:



延伸閱讀:
Related Posts with Thumbnails

Popular Posts (All Time)/滿堂紅

Popular Posts (7 Days)/七日紅