2012/07/02

消費券之富人限定版?

消費券之富人限定版?

之前馬政府試圖用發放消費券來刺激經濟,結果審計部認為:消費券的發放有執行不力、成效不彰或規劃失當等問題。而經濟部現在正在推動的「補助購置節能產品」,恕零北才疏學淺,怎麼看都看不出跟「節能」有絕對關係,反而越看越像是富人限定版的「消費券」。

這個「補助購置節能產品」,補助的產品是:「能源效率標識為1級或2級之冷氣機、節能標章獲證有效之電視機、30吋以上之監視器(顯示器)。」補助對象為:「補助期間購買上述產品之自然人並以裝機地點為表燈非營業(住家用戶)之用電場所為限。」

不知道營業場所是否有另案補助?否則是否為營業場所,跟節不節能有何關聯?通常營業場所的使用頻率遠高於住家,營業場所更換節能產品,通常比住家更能達到節電成效。如果真是為了節能,為何只補助30吋以上的監視器?難道30吋以下的監視器比30吋以上的更耗能?這還沒算為了申請、核實、發放這筆補助而消耗的人力(順便增聘臨時工,降低失業率?)、物力(郵遞、現場申請都要燒汽油。受理申請的場所要冷氣,人員要喝水,送水又要燒油,飲水機要耗電)。

真要「節能」,也要「汰舊換新」才「節」得到「能」。這個補助的要求,只見購新機,而不見驗回收舊機。如果只是增購新機,非但節不了能,反而更耗能。比方說:原本兩人一機,添購新機後,雙機齊開,一人一機。零北不知道30吋以下的監視器有沒有比30吋以上的更耗能,但零北知道同品牌、配備的監視器,大的比小的貴。這個補助,零北怎麼看都不像是在鼓勵節能,反而是似乎是在藉由補助來刺激消費,而且只鼓勵高消費,不認為值得用兩千塊去補助低消費。

電費調漲後,有不少人連冷氣都吹不起,更別說換新冷氣。電器行的師傅在安裝零北的新大螢幕電視時,隨口問問零北為什麼要換新機?零北回答:我們其實很少看電視,只是趁政府有補助來換新機。他悠悠地說:「我也想領這兩千塊補助,可是我沒錢買大電視。」這時零北想到那個立志要讓他廠裡的工人「人人買得起他們自己製造的汽車」的亨利福特。

或許是零北以小人之心在度君子之腹:零北怎麼看,經濟部這個號稱「補助購置節能產品」怎麼看都不像是為了鼓勵節能,反而越看越像是富人限定版的消費券:這次發「消費券」的錢跟上次一樣來自國庫,一樣是全民的血汗錢,但這次發放的「消費券」的對象只限於買得起新冷氣跟夠大的電視的富人。這個政府,似乎覺得臺灣的國債還不夠多,可以拿錢這樣砸。零北的近視眼,只看得到阿婆仔抹粉的失業率與GDP,還有劫貧濟富的不公不義:還望有識之士振聾發聵。

延伸閱讀:

free counters

No comments:

Post a Comment

Related Posts with Thumbnails

Popular Posts (All Time)/滿堂紅

Popular Posts (7 Days)/七日紅