2011/07/07

沒有「國」哪裏會有「叛」?

沒有「國」哪裏會有「叛」?

國軍共軍都中國軍 退役將挨轟-民視新聞


「國」軍「精神」所在的「黃埔」在中國。臺灣沒有建國,投共將領無「國」可叛。中國共產黨革命成功,建立新中國。效忠蔣介石的中華民國國軍因改朝換代而成了叛逃的「軍隊」。現在回歸祖國,接受招安,是棄暗投明。「敵我不分」的是臺灣人民,不是投共將領。

要說起中華民國「國」軍叛國可不是一天兩天的事了,但卻不在最近。當年蔣介石下野,李宗仁繼任爲代總統時,背叛合法三軍統帥李宗仁,追隨一介布衣蔣介石的「國」軍早就已經叛國了:背叛了中華民國,成爲以蔣介石爲首的流寇。「國」軍的「軍人五德」裏白紙黑字地把當神主牌拜的「主義」跟掌權的「領袖」擺在「國家」前面。比起排老三的「國家」,當然是追隨「領袖」比較重要。誰叫你們活老百姓自己不識字,成天癡心妄想地靠腰要中華民國的「國」軍愛國?「主義」垮了,「領袖」掛了。「國家」在哪裏?根據「中華民國憲法」,中華民國可不在臺灣。中華人民共和國繼承了中華民國,包括土地、人民、主權與政府。當年叛逃出國的流寇回國接受招安,回歸祖國。這是棄暗投明,何來「叛國」之說?更何況現任的「領袖」所信奉的「主義」是「化獨漸統」。「軍隊國家化」,只不過是「臺巴子」們一廂情願的癡心妄想,「誰理你們?」。對不把叛國當一回事的「中華民國」的「國」軍來說,就算過得了「主義」、「領袖」兩關,筆者還得請教一下所謂的「國家」是指哪一國?臺灣國建國了沒有?我們臺灣人有「國」可以給人家「叛」嗎?中華民國的「國」軍憑什麼要去效忠一個不存在的臺灣國?「中華民國當然是一個(遲早要被中華人民共和國繼承的)主權獨立的國家。」那些「中華民國國軍」如果效忠臺灣的土地、人民、政府、主權,才是貨真價實的「叛國」:背叛遲早要繼承中華民國的中華人民共和國。「國」軍帶著「國家」(中華民國)被招安,「完全執政」,阿扁負責。「責任」跟「榮譽」?留給阿扁跟民進黨啦!


-- Source Credit

蔣介石奉美軍的命令佔領臺灣。從客觀的國際法來看,打從中華民國建國到二次世界大戰終戰,臺灣都是日本的領土,臺灣人都具日本國籍。參照「高級外省人」郭冠英的說法,「臺巴子」就是不折不扣的「倭寇」,也就是中國人的敵人。不論是根據客觀的國際法還是「高級外省人」們主觀認知,臺灣都是一塊被中國流寇咬在口中的肥肉。看看郭冠英「吃飯、做愛、大便」的那副嘴臉,有半點拿「臺灣省災民」當「同胞」看的影子嗎?「戰敗國」殖民地的臺灣的「子女玉帛」不過是「抗戰勝利」的「戰利品」而已。何來「飼老鼠、咬布袋」之說?中國流寇用美式裝備佔領臺灣,明明是虎入羊羣,「贏得」「戰利品」,是弱肉強食:如狼似虎的「國」軍可不屑吃「飼料」;民主化之後,臺灣人自己不但沒有LP去建國、制憲,還心甘情願地用七百多萬票去支持強佔臺灣土地,屠殺臺灣同胞的「黨國」之子,選出藍色國會,是自己心甘情願地供養這些「不是一般人」的人。人家是什麼人?他們自己早就做給我們看,說給我們聽了。得到自由身後,可以選擇自己的未來。但是臺灣人自己卻耍白癡、裝聾、裝瞎、「敵我不分」,選擇繼續過著以前當奴才的日子:自己要跪在地上,捧著銀子,獻給「主子」,「主子」們卻之不恭。怪誰啊?



沒有「國」哪裏會有「叛」?中華民國的,遲早都會是中華人民共和國的。中華民國國軍的將領們已經用語言與行動證明了這一點。不想成爲中華人民共和國國民的人,就支持建國與制憲吧!

『不知為何亡國,即為亡國的行為。』
-- 荒川 弘:百姓貴族 第二卷 第19頁

延伸閱讀:

free counters

No comments:

Post a Comment

Related Posts with Thumbnails

Popular Posts (All Time)/滿堂紅

Popular Posts (7 Days)/七日紅