2011/01/16

拆哪老木卡好?

拆哪老木卡好?

“耶魯大學法學院華裔女教授蔡美兒8日在華爾街日報撰寫一篇「中國母親何以較優越」的文章,大談自己的育兒經,認為華裔母親雖然對子女較嚴厲,卻能給他們更成功的未來。”

--聯合新聞網

上面那篇報導是指這篇文章:Why Chinese Mothers Are Superior

個人認為這是很危險的想法:那位母親的邏輯,跟納粹德國有什麼差別?是自以為是的一言堂。這種威權體制,子女長不出老木的框,子女雖不至於淪為鼠輩,但也絕對成不了龍鳳。孔老二曾經曰過:「知之者不如好之者,好之者不如樂之者。」這種老木,最多只能算是二流人才的培養者,但一定是一流人才的作賤者。

王建民不是拆哪老木教出來的:

聽到阿基師吳寶春要去當學徒、學做菜、烘麵包,肯定會活活打死他們:

光從音樂方面來說:
如果子女是長笛天才,就會被因此埋沒。如果大家群起效尤,那就可以把所有的交響樂、管弦樂、搖滾樂都作廢。

這種教育方法卡好?好個屁!再“”能“好”過納粹德國?人家當年非但把德國從一戰的廢墟中重生,而且是成為強國。她那種不懂得尊重其他樂器的態度,跟納粹的種族淨化有何差異?

嘴炮人人會打,但“是驢是馬,牽出來溜溜”就知道。自由主義跟威權主義孰優孰劣的實驗已經在地球上做過了:就是當年美、蘇兩大陣營的冷戰。威權體制最後一敗塗地。就連需要需要苦練的項目,如體育、音樂等,自由陣營也能與威權陣營分庭抗禮。發現“昨非”之後再回頭,威權陣營已經落後西方自由陣營數十年。不懂得從中學到教訓的,就挺好去爭取達爾文獎

世上沒有十全十美的好康,“天生我才必有用”:再爛的廢物都有一點用處。那個老木,就是“屎”的超級推銷員。說他家的玉米棒子用了“屎”當肥料之後,長得多好多好?但屎這種東西,實在不是每個人都吞得下去的

這個老木的教育法,已經先將樂器分了貴賤,是在搞階級鬥爭,是在培養看不起管樂、鼓樂,甚至小提琴之外的弦樂的鋼琴、小提琴獨奏家。與其鼓勵這種老木,不如創造一個能讓有能力考醫學院的天才依興趣去唱歌劇的社會。她這種教育方式如果成功,最多只能培養出能聽話的奴才;肯定培養不出有獨立思考能力的領導:碰上有獨立思考能力的子女,肯定叛逆造反。

在加拿大,醫生、律師賺的錢,比起粗工,不至於天差地遠。多數人是依興趣選擇行業。終身學習的人佔大多數,處處藏龍臥虎,經綸滿腹。粗工有可能是休學打工賺學費的準醫生。不像台灣讀書只為了考試。零北在台灣甚至還碰過不認為粗工有資格質疑醫師的博士生。

如果您是基督教徒,那就更容易看清楚這個老木有多“好”了。上帝給人類自由意志。她的行為就是在剝奪子女的自由意志,也就是惡魔的行為。會對這種行為叫好的是蝦米碗糕,您自己想想吧?

 -- Source Credit

延伸閱讀:

free counters

No comments:

Post a Comment

Related Posts with Thumbnails

Popular Posts (All Time)/滿堂紅

Popular Posts (7 Days)/七日紅